這是我們一直在等待的版本。今天,TrueNAS Scale 終於發布了。我們只是將快速討論一些重要的觀點,但會在稍後發布更多關於 STH 的內容。我們想稍微了解一下這個版本,然後給出一個未來的觀點。我們知道我們的讀者可能會測試 Scale,但等待部署,這在此時是合理的。儘管如此,還是有一個路線圖,所以我們還需要看看它的發展方向。
“TrueNAS Scale 發布,重新定義 NAS 範式”
TrueNAS Scale 22.02 發布
首先,讓我們從什麼是 TrueNAS Scale 開始,以及我們在這個過程中的位置。TrueNAS Scale 基於 Linux 而不是像 TrueNAS 這樣的 FreeBSD。我們獲得了現代解決方案所期望的所有存儲功能,例如快照、複製、iSCSI、SMB、NFS 和 S3 兼容的對象存儲。然後,它將新功能和 Linux 功能分層在新基礎之上,例如用於虛擬化的 KVM、Kubernetes 支持和基於 Gluster 的橫向擴展存儲解決方案。Gluster 跨 ZFS 運行,並允許使用 ZFS 的許多優點,例如內置壓縮、快照和數據完整性以及 Gluster 的橫向擴展多機箱支持。
今天標誌著 TrueNAS Scale 22.02 的 Angelfish 發布。這是足夠穩定的版本,可以真正開始使用。
接下來是未來的更新和版本。iXsystems 表示,TrueNAS Scale 經過幾次更新後應該可以用於更關鍵的部署。此外,今年晚些時候 Bluefin 版本還提供了許多功能,例如 Gluster 範圍的快照、FIPS 140-3、Wireguard 等。
這裡需要快速說明的是,iXsystems 並沒有停止 TrueNAS(非擴展)。相反,它將在不久的將來作為公司的擴展解決方案進入 TrueNAS 13。基本上,沒有直接把它放在幻燈片上,他們說如果你想要可靠的存儲,現在繼續使用 TrueNAS。在未來的某個時候,我們可以看到 iXsystems 進行另一項合理化工作並將客戶遷移到 TrueNAS Scale,但這可能不是 2022 年或可能是 2023 年的活動。還可以選擇使用 TrueNAS Scale 節點進行應用程序託管,使用 TrueNAS 經典節點進行存儲,基本上用 Scale 取代 VMware、Red Hat、Nutanix、Microsoft 或其他 VM 託管平台。
登錄後,如果您使用了最近安裝的 TrueNAS,Scale 看起來會非常熟悉。如果您仍在使用古老的 FreeNAS 版本,那麼這會感覺更現代。
作為 TrueNAS Scale 的核心,它仍然是一個以存儲為主導的設備。設置基本權限和網絡後,下一步是您需要創建一個池。這類似於您與 QNAP 或 Synology NAS(也是 NAS 主導的解決方案)進行交互的方式,但與 VMware、Proxmox VE 等略有不同。舉個簡單的例子,使用 Proxmox VE,您可以將 root 安裝到鏡像 ZFS 陣列上,然後直接從該陣列(甚至單個磁盤)運行 VM。使用 TrueNAS Scale,您可以從存儲池開始。
除了橫向擴展之外,最大的特點是 KVM 虛擬機和容器。KVM 很可能是排名第一的虛擬機管理程序,因為它被主要的雲平台使用。TrueNAS Scale 有一個 GUI,儘管佈局非常垂直。
同樣,可以設置 Kubernetes 並開始運行容器。
TrueNAS Scale 還有一個應用程序目錄,可以用來輕鬆安裝應用程序,類似於您在 QNAP 或 Synology 上看到的。
當然,這一切的訣竅在於橫向擴展能力。通過在 Gluster 上構建,可以為許多節點提供存儲。這允許跨集群遷移工作負載,並且 iXsystems 可以在 Gluster 上擁有容器和 VM 存儲。這也意味著添加更多的計算、內存和存儲可以通過添加額外的節點來實現。
TrueNAS 規模訴 Proxmox VE
在開發期間一直使用 TrueNAS Scale 並一直到發布日期,並且自 2013 年以來也使用過 Proxmox VE(我們在 2013 年的第一個小型託管安裝中在 Proxmox VE 上運行了 STH ),我想我對這兩者有看法。
這兩種解決方案看似相似,但實際上卻大不相同。TrueNAS Scale 感覺就像 TrueNAS Core,但具有更好的虛擬化和 Kubernetes 支持。感覺就像它是作為 NAS 成長起來的,然後添加了更符合 Synology 和 QNAP 提供的一些功能,但有一個關鍵區別:使用 Gluster 和 ZFS 進行橫向擴展的承諾。Proxmox VE 感覺更像是一個想要直接取代 VMware 的團隊。在引擎蓋下,Proxmox VE 也很像 Debian Linux,例如,您可以安裝軟件包。就目前而言,這實際上是根植於 NAS 環境或虛擬化環境之間的區別。
如前所述,在此版本中,TrueNAS Scale 適用於較小的安裝,但距離更高端的安裝還有幾個月的時間。Proxmox VE 我們在實驗室中運行了 100 個物理節點集群,並且已經使用了多年。我們還建立了許多生產和實驗室集群。
其中一個 Proxmox VE 集群,一個在所有 HPE ProLiant 機器上運行 Ceph 的小型實驗室集群,由於服務器中的多次故障而剛剛失敗。我們原本打算在一月份發布那個故事,但它一直被推出。即使這樣,並且之前有集群失敗、更新集群(與 Ceph 相關的更多)等等,如果您今天需要 SMB VMware 替代方案,Proxmox VE 仍然是我們的建議。您可以購買相對便宜的支持,一切正常。
就是今天。TrueNAS Scale 的發展方向是融合橫向擴展基礎架構,在 TrueCommand 中具有單一管理平台。兩年後,如果 Proxmox VE 不通過 GUI 進行存儲管理(可以使用 CLI 完成所有操作,並且它一直在緩慢地向 GUI 添加功能),那麼默認推薦將改為 TrueNAS Scale。
最後的話
上週,我翻出了 2016 年 9 月的一份舊討論文檔,我前往 iXsystems 並表示他們需要一個橫向擴展的超融合(當時是 FreeNAS)選項來接受 Proxmox VE。這花了很長時間,但 TrueNAS Scale 就是答案。
這裡真正酷的是,iXsystems 距離 SMB 市場的最終遊戲類型產品還有大約一年的時間。有如此多的 SMB/SME 客戶使用 Red Hat/VMware 並在其上花費大量資金只是為了做一些簡單的虛擬化或容器編排。對於那些在存儲上也花費大量資金的公司,只需要在容量上進行大量的前期投資,橫向擴展允許隨著時間的推移以更小的塊添加計算、內存和存儲。
儘管我認為 Proxmox 團隊應該對 TrueNAS Scale 感到緊張,但 QNAP、Synology 和 VMware 可能需要加倍緊張。QNAP 和 Synology 現在應該已經推出了出色的集群解決方案,但現在還沒有。Synology 的硬件非常昂貴,通常僅限於較舊的硬件。QNAP 擁有更現代的硬件。TrueNAS Scale 解決方案可以在各種硬件上運行並且可以向上和向外擴展,兩者都將承受很大的壓力。一旦成熟,為 Red Hat/VMware 解決方案支付巨額資金在當前定價下似乎是愚蠢的。
毫無疑問,這是 SMB IT 世界中的一個巨大版本,即使它需要一些時間來傳播和成熟。我們對 STH 的 TrueNAS Scale 感到非常興奮,並將在未來幾個月內更多地使用它。
-文章作者 Patrick Kennedy
Leave A Comment